GAZA

(I) UNA MIRADA DESDE LA PERSPECTIVA ISRAELÍ

Al fin me decido a escribir sobre este desastre. Porque es un desastre de grandes consecuencias. Me explico. Desde que en 1948 se desatara la primera gran guerra entre árabes e israelíes en Oriente Próximo, este conflicto ha sido, por este orden, campo de batalla de la Guerra Fría y la lucha entre bloques, catalizador de la acción de grupos terroristas islamistas, válvula de escape de la política interna israelí o testimonio del fracaso más absurdo atribuible a las Naciones Unidas, cuyas resoluciones en torno a este conflicto carecen del más mínimo valor. Un desastre en términos políticos porque inyecta gasolina al fuego latente y alentará el fanatismo en uno y otro lado.

Cuando empecé a interesarme por el conflicto árabe israelí, lo quise hacer desde el lado hebreo en primer término.

Y a esta perspectiva dedico este primer comentario.

Siempre he sentido cierto rechazo por las versiones maniqueas de la historia, pero más aún por la política de hechos consumados a la hora de encasillar en bloques estancos a los defensores de Israel y a los de la causa palestina. Comencé por un libro de Shlomo Ben Ami, "Israel entre la guerra y la paz", de quien fuera embajador de Israel en España en los ochenta, y un tipo con un inmenso bagaje cultural. No soy un experto en este asunto, ni tengo la más mínima pretensión de que en un post, o dos, o varios –que el tema da para muchos- se vaya a aportar algo más que no sea la visión subjetiva y escasamente precisa de un aficionado a la historia. Así que, permítanme que no tome partido, si no es por el derecho internacional y la defensa de los derechos humanos, en torno a los cuales –mis queridos críticos- pueden acusarme de manifiesta parcialidad sin temor a reproche alguno.

Así, a primera vista y a mi humilde entender, el factor electoral es clave en esta acción ofensiva israelí. En febrero hay elecciones. Y que Dios nos coja confesados si, como parece, el Likud de Netanyahu, se hace con un triunfo electoral que hasta esta ofensiva se daba como seguro en Israel. La coalición gobernante, con Kadima y el Partido Laborista ha desatado la ofensiva con la intención de combatir la percepción ciudadana de indolencia frente a los ataques palestinos con los ya famosos cohetes Qassam. Si se tiene en cuenta que la población israelí percibe la famosa desconexión de Gaza como una concesión harto generosa por parte de Israel a la causa palestina, se entenderá que la psicología colectiva no asuma cómo después de ceder en este asunto, se utilice Gaza como punto de lanzamiento de cohetes, por parte de Hamas, sobre las ciudades vecinas de Israel.

Otro factor a tener en cuenta. La losa de la derrota en Líbano en 2006.
Sí.
Derrota.
Cuando un estado posee suficiente armamento convencional y no convencional como para destruir a otro enemigo que use tácticas de guerra convencional en apenas 72 horas, cualquier estancamiento en las operaciones, o la pérdida de soldados en una proporción más alta de la normal, es entendido por la ciudadanía como una derrota.

Ya lo sufrió Estados Unidos en Vietnam o más recientemente en Irak. Y hace un par de años Israel lo experimentó en sus carnes en su acción contra Hezbolá en Líbano.

Hamás lo sabe, y por ello quiere llevar la acción al cuerpo a cuerpo, donde más difícil va a resultarle a Israel minimizar bajas y transmitir la imagen de una victoria ejemplarizante, absoluta, total, como las que jalonaron el glorioso pasado de un ejército acostumbrado a luchas épicas contra una multitud de enemigos.

De modo que, de lado israelí, o la operación termina con una victoria absoluta a ojos de sus ciudadanos, o el actual gobierno, con Livni y Barak jugándoselo todo a la carta de la firmeza como única salida, lo va a tener crudo frente al Likud. Este partido ha jugado en la política israelí la baza del nacionalismo hebreo, la desconfianza hacia los árabes y la oposición a cualquier pretensión de desmantelamiento de los asentamientos de colonos judíos en Cisjordania, verdadero caballo de batalla de este laberinto y cuestión indefendible por nadie en su sano juicio, porque se basan en la concepción de israelizar con judíos ortodoxos los territorios ocupados con emplazamientos artificiales que rompan la identidad palestina en un territorio del que fueron expulsados hace ahora 42 años. Totalitarismo puro.

Un comentario final. ¿se acuerdan de Isacc Rabin? Aquél primer ministro al que un apretón de manos a Arafat con Clinton como maestro de ceremonias le costó la vida por obra y gracia de un extremista de la derecha radical israelí, contraria al proceso de paz.

En 2005 se conmemoró el décimo aniversario del magnicidio.

Por primera vez, al acto acudió un miembro del gobierno del Likud, la derecha teóricamente moderada de Israel. Hasta ese momento, seguía siendo como un traidor a la causa israelí, un cobarde que había cedido ante los terroristas de la OLP.

Ese miembro del gobierno era Tzipi Livni, actual ministra de exteriores. Hasa ese punto la situación política interna condiciona lo que está ocurriendo en Gaza.

Será candidata por Kadima, la fuerza de centro-derecha escindida del Likud y que concurre a las elecciones en febrero al frente de dicho partido.